Autre

Sriracha sûr pour l'instant: la ville recule devant les nuisances publiques

Sriracha sûr pour l'instant: la ville recule devant les nuisances publiques



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

On dirait que l'arôme épicé de Sriracha n'est pas en danger après tout !

Sriracha n'a plus d'eau chaude, du moins pour le moment. La marque de sauce piquante bien-aimée a été réprimandée par la ville hôte de l'usine Huy Fong d'Irwindale, en Californie, pendant des mois, les résidents affirmant que l'odeur provenant de l'usine est une nuisance publique. Les perspectives étaient si sombres que Huy Fong a commencé à chercher d'autres sites d'usine pour déménager dans l'année, y compris le Texas. Cependant, le conseil municipal d'Irwindale a voté hier soir pour abandonner les allégations selon lesquelles l'usine Sriracha est une nuisance publique. Le vote intervient après que les responsables de la ville ont visité l'usine mardi et discuté des solutions possibles lors d'une réunion à huis clos, selon le Tribune de la vallée de San Gabriel

« Nous avons noué une relation. Continuons comme ça », a déclaré le conseiller municipal Julian Miranda lors du vote de mercredi.

Les résidents avaient initialement affirmé que les parfums épicés provenant de l'usine imprégnaient la ville et causaient des démangeaisons à la gorge et des larmoiements. Le PDG de Huy Fong, David Tran, a déclaré qu'il mettrait à jour le système de ventilation de l'usine et continuerait à travailler avec la ville pour continuer à être de bons voisins.

Joanna Fantozzi est rédactrice en chef adjointe de THE Daily Meal. Suivez-la sur Twitter @JoannaFantozzi


« Nous ne voulons pas être des otages » : Pa. Hog Farm fait face à un procès pour odeur de « putride »

BERWICK, Pennsylvanie (AP) – Lorsque le vent souffle d'une certaine manière, les résidents savent qu'ils doivent rentrer à l'intérieur. Vite. Ils prétendent que la puanteur d'une ferme porcine industrielle à la périphérie de la ville est insupportable.

La gigantesque étable de « finition » contient jusqu'à 4 800 porcs. Que de nombreux animaux produisent beaucoup de déchets, et c'est ce que Will-O-Bett Farm fait avec le fumier liquide - en appliquant des dizaines de milliers de gallons aux champs agricoles à proximité - qui a provoqué un vilain litige avec les voisins.

La loi de Pennsylvanie protège les fermes de la plupart des poursuites faisant une réclamation pour nuisance, aidant Will-O-Bett à l'emporter devant les tribunaux inférieurs. La Cour suprême de Pennsylvanie doit maintenant décider si elle entendra l'affaire après que les plaignants ont déposé un appel de dernière minute ce mois-ci.

"Les gens ont passé toute leur vie à travailler pour payer l'hypothèque et ils ne peuvent pas sortir maintenant et s'asseoir sur leur propre terrasse et boire un verre de vin parce que c'est putride ici", a déclaré Malcolm Plevyak, propriétaire d'une entreprise de recyclage. tellement bouleversé par la ferme porcine qu'il s'est présenté et a remporté le bureau local.

Le propriétaire de Will-O-Bett, Paul Dagostin, a refusé de commenter, citant le litige en cours. Son avocat, Lou Kozloff, a qualifié les allégations des plaignants d'hyperboliques et non fondées dans un dossier juridique demandant à la Cour suprême de rejeter l'affaire. Les régulateurs de l'État ont constaté que la ferme était conforme et ont déclaré qu'elle avait volontairement mis en œuvre un plan de contrôle des odeurs même si cela n'était pas légalement requis.

Les fermes industrielles connues sous le nom d'opérations d'alimentation animale concentrées permettent une production plus efficace de bœuf, de porc, de volaille, de produits laitiers et d'œufs. Ils ont également alimenté les inquiétudes concernant le bien-être des animaux ainsi que la pollution de l'air et de l'eau. Les poursuites judiciaires sont courantes, dont une intentée en Caroline du Nord qui a récemment abouti à un verdict d'un jury fédéral de près de 51 millions de dollars - plus tard réduit à 3,25 millions de dollars - contre la division de production porcine de Smithfield Foods, basée en Virginie.

Will-O-Bett, une ferme familiale de 63 ans située juste à l'extérieur de Berwick, 10 000 habitants, a commencé à élever des porcs en 2013 sous contrat pour Country View Family Farms, qui fait partie d'un conglomérat qui comprend la marque de produits de porc Hatfield Quality Meats. . La ferme les engraisse de 60 livres quand ils arrivent à 270 livres quand ils partent pour l'abattage.

Will-O-Bett stocke le fumier dans un réservoir souterrain de 1,6 million de gallons. Le fumier est appliqué aux champs agricoles comme engrais au printemps et à l'automne. La grange de 40 000 pieds carrés qui confine les porcs est fréquemment ventilée, disent les voisins, avec 10 ventilateurs gigantesques pointés vers la ville. Le procès des plaignants indique qu'environ 1 500 résidents vivent à moins d'un mile de la ferme, qui se trouve également à proximité d'écoles, d'églises et d'un hôpital.

Les plaintes ont commencé dès que les résidents ont senti la première bouffée.

Les résidents disent qu'ils sont forcés à l'intérieur lorsque la brise transporte l'odeur, incapables de tondre la pelouse, de s'occuper du jardin ou d'utiliser la piscine. Ils disent qu'ils ne peuvent pas ouvrir leurs fenêtres ou faire sécher leur linge.

« Nous voulons profiter de notre propriété », a déclaré John Molitoris, qui habite en bas de la rue de Will-O-Bett. “Nous ne voulons pas être des otages.”

Molitoris et plus de 100 autres résidents ont poursuivi les agriculteurs et Country View, mais un juge a cité la loi de l'État sur le droit à l'agriculture pour rejeter sommairement leurs réclamations. Une cour d'appel de l'État a accepté.

"Nous ne doutons pas que les plaignants soient véritablement lésés par les odeurs associées à l'opération agrandie/modifiée de Will-O-Bett", a écrit le juge principal Eugene B. Strassburger III pour la Cour supérieure en mars. "Cependant, notre législature a déterminé que ces effets sont compensés par les avantages des fermes établies investissant dans l'expansion des opérations agricoles en Pennsylvanie."

Les régulateurs de l'État, quant à eux, affirment que Will-O-Bett s'est conformé à toutes les réglementations. Le ministère de la Protection de l'environnement a reçu de nombreuses plaintes au sujet de la ferme au fil des ans, mais ses inspecteurs n'ont pas encore trouvé une seule infraction. Le ministère de l'Agriculture affirme que la ferme se conforme à son plan de gestion des odeurs.

Les voisins ont demandé à la Haute Cour d'intervenir, un long shot dans le meilleur des cas. Le tribunal accepte une fraction des appels qu'il reçoit.

"Je ne le fais pas pour de l'argent", a déclaré Kip McCabe, un autre plaignant. “Je veux juste que l'odeur s'arrête.”

Cinq ans après que Will-O-Bett a commencé à élever un grand nombre de porcs, d'autres résidents semblent avoir fait la paix avec la ferme - ou du moins s'y être résigné. Les panneaux “NO PIG FACTORY’ autrefois trouvés sur de nombreuses pelouses ont pour la plupart disparu. La plupart des plaignants initiaux ont abandonné les appels.

Stacy Banyas a dit qu'elle s'était habituée aux cochons.

"Je ne sais pas si cela me dérange autant", a déclaré Banyas, poussant une poussette avec sa fille de 3 mois une nuit où l'air printanier sentait l'herbe fraîchement tondue, pas les déchets de porc. « Je ne sais pas non plus si nous pouvons y faire quelque chose.

(Copyright 2018 The Associated Press. Tous droits réservés. Ce matériel ne peut être publié, diffusé, réécrit ou redistribué.)


Pourquoi devriez-vous éloigner les oies ?

En se référant aux oies comme nuisibles, les scientifiques distinguent les oies urbaines qui habitent en grande partie les villes et les banlieues. Ce sont soit des oies résidentes soit des soi-disant migrants, ces derniers passant toutes les saisons sauf l'été dans les zones urbaines ou suburbaines. Les bernaches du Canada, les plus grosses de l'espèce, passent l'été au Canada mais dès qu'il fait froid, elles se dirigent vers le sud des États-Unis. Ainsi, en regardant les oies voler en formation en V, on obtiendra un message clair de la nature que la saison change.

La plupart des conflits avec les propriétaires fonciers se produisent dans des endroits où se trouvent de grandes congrégations d'oies. Tout d'abord, les problèmes découlent d'un contact direct avec les humains. Traversant les routes à la recherche de nourriture ou d'eau, ils menacent la sécurité publique et deviennent souvent la cause d'accidents de la circulation. Les oies sont susceptibles d'attaquer et de pincer les gens, en particulier les enfants, si elles pensent que leur nid est en danger. Cela peut être le cas même s'il n'y a pas de menace réelle pour leurs œufs ou leurs oisons.

La raison pour laquelle vous devriez apprendre à éloigner les oies de votre pelouse est l'étendue des dommages qu'elles peuvent causer. Des scientifiques de l'Ohio State University notent que la consommation excessive de gazon en plaques transforme pratiquement la pelouse en un sol nu, ce qui conduit à l'érosion. Cela peut entraîner une perte économique considérable car le propriétaire devra dépenser de l'argent supplémentaire pour remplacer l'herbe. Ces parasites sont capables de dévorer presque toutes les cultures céréalières agricoles tandis que tout ce qui n'a pas été mangé peut être piétiné par les oies. Au printemps, les dégâts peuvent être appréciables pour les agriculteurs cultivant des céréales et du tournesol. En automne, les grains en andains sont généralement consommés ou piétinés tandis qu'en hiver, les cultures de blé sont menacées. En règle générale, les oies se nourrissent en grands groupes, c'est pourquoi les dégâts sont tangibles, qu'il s'agisse de champs agricoles, de pelouses ou de jardins.

Mais surtout, les oies sont connues comme un ravageur nuisible. Ils jettent des excréments de manière désinvolte contaminant le sol des parcs, des pelouses, des patios et de nombreux autres espaces publics ainsi que des locaux privés. La quantité de visages accumulés peut être si considérable qu'une situation grave survient où les gens commencent à éviter de visiter ces zones. En dehors de cela, les excréments d'oies contiennent des agents pathogènes qui peuvent contaminer l'eau et provoquer des maladies humaines si une telle eau est injectée. Comme l'ont dit des scientifiques du Centre de chirurgie de Naperville, en raison du nombre croissant de la population d'oies au Canada, des problèmes de santé tels que le botulisme et la salmonelle émergent dans les zones de grandes congrégations d'oies. Cela se traduit également par la nécessité de dépenses supplémentaires pour le traitement de l'eau provenant des réservoirs où se rassemblent les oies.


Le plan épicé d'un Texan pour conserver le meilleur condiment de tous les temps : Sriracha

Dans la vie, il y a certaines vérités : la Californie et le Texas seront toujours rivaux, et tous les aliments ont meilleur goût avec la Sriracha.

Ces vérités ont inspiré un républicain du Texas à lancer une campagne sur les réseaux sociaux pour déplacer l'usine assiégée de Huy Fong Foods (créatrice de ce miracle épicé) de son emplacement actuel à Irwindale, en Californie, au Texas. Les résidents d'Irwindale se sont plaints que les émissions provenant de la production de la sauce céleste provoquent des larmoiements et des quintes de toux.

Les plaintes sont à prévoir, étant donné que nous savons tous que les Californiens peuvent être un peu, hum, mou, tendre.

"C'est un peu idiot dans l'esprit de certaines personnes, mais c'est une initiative sérieuse pour faire croître et soutenir l'économie", a déclaré le représentant Jason Villalba.

Les plaintes ont conduit à un moratoire temporaire de la production de Sriracha en novembre par les législateurs de l'État. En décembre, le département californien de la santé publique a ordonné à Huy Fong d'arrêter les expéditions de sauce pendant que le département enquête pour savoir si la Sriracha non cuite est sans danger pour la consommation.

(Plus comme California Department of Wet Blankets. Ai-je raison ?)

Ici, au Texas, pays du plus épicé, mieux c'est, cela ne convenait pas au représentant de Dallas Jason Villalba qui, craignant de manger des sandwichs fades et des soupes ennuyeuses, a envoyé une lettre à Huy Fong Foods proposant de déplacer l'usine dans le nord du Texas. . "J'utilise ce produit régulièrement", explique Villalba. "Je passe beaucoup de temps dans des restaurants vietnamiens familiaux et je mange [Sriracha] presque tous les jours."

Et ainsi, le 7 janvier, Villalba a envoyé une lettre à David Tran, PDG de Huy Fong Foods, et a inclus quelques législateurs clés du Texas dans la correspondance, dont le gouverneur Rick Perry, qui a poursuivi sans vergogne des entreprises basées en Californie dans le but d'obtenir à déménager leur entreprise au Texas.

Citant la surréglementation en Californie et le climat favorable aux affaires du Texas comme incitations clés dans sa lettre à Tran, Villalba écrit :

Je veux que vous sachiez qu'il existe une alternative viable si vous choisissez de la poursuivre. Le Grand État du Texas vous accueillerait, vous et vos employés, à bras ouverts si vous envisagez de déplacer les opérations de Huy Fong Foods au Texas.

Et même si cela peut sembler une blague, Villalba dit que l'impact économique d'amener une entreprise lucrative comme Huy Fong dans le Lone Star State est tout sauf drôle. "Vous parlez d'un nombre important d'emplois", dit-il. "[Huy Fong] a produit des millions de bouteilles [de Sriracha] au cours des dernières années. Ils pourraient apporter peut-être 500 emplois au nord du Texas."

Bien qu'il soit important de noter que 500 emplois ne sont qu'une supposition d'un représentant, ce qui est certain, c'est qu'une entreprise comme Huy Fong apporte une variété d'opportunités d'emploi, allant de l'agriculture chilienne au travail manufacturier en passant par des postes de direction.

Depuis l'envoi de sa lettre, Villalba a lancé une campagne agressive sur les réseaux sociaux. Le 7 janvier, il s'est rendu sur Twitter pour lancer le cri de guerre :

En tant que connaisseur de pho, je ne pouvais pas rester les bras croisés et laisser la surréglementation californienne mettre en péril ma soupe vietnamienne préférée. http://t.co/GDkq8DTs64

– Jason Villalba (@JasonVillalba) 7 janvier 2014

Curieusement, Villalba n'est pas le premier homme politique du Texas à tenter de persuader Huy Fong de s'installer dans le Lone Star State. Le conseiller municipal de Denton, Kevin Roden, a lancé une campagne sur les réseaux sociaux en octobre pour convaincre le fabricant de Sriracha que sa « crédibilité hipster » s'intégrerait bien dans la ville universitaire.

Bien que Villalba préférerait que l'entreprise s'installe dans le nord du Texas, il dit qu'il comprendrait s'ils choisissaient un autre endroit, à condition que ce soit au Texas. "Je représente Dallas, donc ce qui est bon pour le Texas est bon pour Dallas", dit-il. "Nous ferions du lobbying pour avoir l'installation dans le nord du Texas, mais s'ils allaient ailleurs, je serais d'accord avec ça."

Ce matin, Huy Fong Foods et Tran n'ont pas encore répondu à la lettre de Villalba, bien que le représentant ait déclaré qu'il se préparait à amener une poignée de "dignitaires du Texas" à la société basée en Californie du Sud s'ils manifestaient de l'intérêt.

"C'est un peu idiot dans l'esprit de certaines personnes, mais c'est une initiative sérieuse pour faire croître et soutenir l'économie", a déclaré Villalba. "Chaque fois qu'il y a une entreprise attrayante et qu'elle pourrait faire des choses plus grandes et meilleures au Texas, vous pouvez parier que nous la poursuivons."


Pourquoi vous devriez vous en soucier

Le SLF est un ravageur envahissant sérieux avec un appétit sain pour nos plantes et il peut être une nuisance importante, affectant la qualité de vie et le plaisir du plein air. Si elle n'est pas contenue, la mouche lanterne tachetée pourrait potentiellement drainer l'économie de la Pennsylvanie d'au moins 324 millions de dollars par an, selon une étude réalisée par des économistes de Penn State. La lanterne tachetée utilise sa pièce buccale piqueuse-suceuse pour se nourrir de la sève de plus de 70 espèces végétales différentes. Il a une forte préférence pour les plantes économiquement importantes, notamment la vigne, l'érable, le noyer noir, le bouleau, le saule et d'autres arbres. Les dommages causés par l'alimentation stressent considérablement les plantes, ce qui peut entraîner une diminution de la santé et potentiellement la mort.

Lorsque le SLF se nourrit, l'insecte excrète du miellat (une substance sucrée) qui peut attirer les abeilles, les guêpes et d'autres insectes. Le miellat s'accumule également et favorise la croissance de la fumagine (champignons), qui peut couvrir la plante, les sous-étages forestiers, les meubles de patio, les voitures et tout ce qui se trouve sous l'alimentation SLF.


Un sentiment de sécurité éphémère

À deux heures au nord, Alicia Christiansen et son mari, Ben, se sont réveillés pour voir l'incendie de French Creek brûler à quelques kilomètres de là. Ils vivent sur 12 acres boisés dans la région de Little River à Glide.

"Nous pouvions voir des arbres flamber, nous avons donc pensé que nous devions préparer l'extérieur de notre maison juste pour être en sécurité, en cas de braises", a déclaré Christiansen, l'agent forestier de l'OSU Extension pour le comté de Douglas. « Nous avons apporté des meubles de patio et des réservoirs de propane, fermé toutes les fenêtres et arrosé toute la végétation près de notre maison. En quelques heures, nous savions que nous n'avions pas à nous inquiéter de l'incendie de French Creek menaçant notre maison. Ce sentiment de sécurité n'a pas duré longtemps.

En milieu de matinée, Ben, qui est forestier, a entendu à la radio incendie qu'il y avait deux nouveaux incendies près de la rivière North Umpqua près de la route 138 Est – les incendies d'Archie Creek et de Star Mountain. A vol d'oiseau, les Christiansens, qui ont un fils de 4 mois, Quincy, et deux chiens, ne vivent pas très loin de l'endroit où le Star Mountain Fire a commencé.

"Ben m'a dit de commencer à faire mes valises et il rentrerait chez lui pour aider", a-t-elle déclaré. « Vers midi, il est devenu très évident que le Star Mountain Fire se développait rapidement. Le shérif du comté de Douglas n'avait encore émis aucun avertissement d'évacuation, nous étions donc à l'aise de prendre notre temps pour emballer tous les éléments essentiels et irremplaçables. Nous avons également pris le temps de prendre des photos et des vidéos de toutes nos affaires laissées sur place. Nous sommes partis en début d'après-midi pour aller chez un ami à Roseburg.

Ce soir-là, une évacuation de niveau 3 « go now » a été ordonnée pour Glide et ses environs. Les incendies d'Archie Creek et de Star Mountain ont fusionné dans ce qu'on appelle maintenant l'incendie d'Archie Creek. Les Christiansens sont toujours à Roseburg. Le feu a brûlé jusqu'à la crête en face de leur maison et a descendu la colline par endroits en direction de Little River, mais il n'a pas encore traversé la rivière.

"Nous n'avons aucune idée de la durée pendant laquelle nous serons évacués", a-t-elle déclaré. «Cela a été difficile et épuisant pour nous, surtout depuis que nous avons un bébé. Mais nous sommes tous ensemble et c'est le plus important. Quoi qu'il arrive, au moins nous sommes ensemble et savons que notre famille et nos animaux de compagnie sont en sécurité.


Comment le punk a changé les villes – et vice versa

De New York à Jakarta, les punks se sont longtemps battus pour leurs droits sur la ville. Mais combien ont-ils accompli – et verrons-nous un jour un mohawk à l'hôtel de ville ?

Dernière modification le lun 3 févr. 2020 12.50 GMT

Dès ses débuts, le punk en tant que culte des jeunes était considéré comme une nuisance sociale dans les villes – irritant mais toléré. Mais les lignes de bataille ont vraiment été tracées dans ce qui est devenu un point central de la scène hardcore naissante : le Los Angeles du début des années 1980.

"LA était alors un endroit peu précis", se souvient Dave Markey, dont le documentaire de 1982, The Slog Movie, a capturé la scène punk de LA dans toute sa splendeur brute et en lambeaux. S'exprimant dans une interview en 2011, Markey, qui était adolescent à l'époque, a ajouté: "Vous ne marcheriez pas dans certaines rues. Mais c'était aussi comme un terrain de jeu pour nous.

Un nettoyage de masse était également en cours en vue des Jeux olympiques de 1984, et la sous-culture punk en plein essor et disgracieuse était considérée comme un problème civique. "Nous essayons de désinfecter la zone", a déclaré un capitaine de police du comité de planification olympique du LAPD au Los Angeles Times à l'approche des Jeux. Au début, la police s'est concentrée sur les personnes de passage et les autres habitants de la rue, qu'elle voulait soustraire à la vue du public. Mais les punks de la ville ont rapidement atterri sur leur radar.

Les concerts – légitimes et informels – ont été fermés en toute impunité. Les LAPD enhardis ont rarement fait preuve de retenue, malgré le jeune âge de ceux qu'ils combattaient. En fait, selon Henry Rollins, chanteur des porte-drapeaux punk de LA, Black Flag, c'était la jeunesse et l'apparence frappante des punks qui en faisaient une telle cible. "Je pense que c'est l'une des choses qui ont poussé le LAPD à détester les punks et à les agresser avec régularité", écrira-t-il près de 30 ans plus tard. La chanson Police Story racontait sa propre histoire : "Cette putain de ville / Est gérée par des cochons / Ils prennent les droits / Loin de tous les enfants", tandis que le dégoût de classe de Circle Jerk s'adressait aux habitants de Beverly Hills ("Tous les gens se ressemblent / Ne savent-ils pas qu'ils sont si nuls ? ») a doublé le rejet et l'isolement de ceux qui se sentaient mis à l'écart dans l'Amérique de Reagan.

Comme une multitude d'historiens de la culture l'attesteront, le punk n'est jamais mort, il est juste entré dans la clandestinité. Mutant dans le hardcore, il s'est retiré dans les sous-sols, les garages et les plongées dans les ruelles - mais comme une mauvaise herbe poussant à travers les mailles du filet, il s'est battu pour trouver sa place dans l'environnement hostile de la ville moderne. L'itération hardcore du punk dans les années 1980, contrairement aux extravertis qui attirent l'attention des années 1970, était utilitaire, autosuffisant (ou « bricolage », pour utiliser la lingua franca du mouvement) et en grande partie un produit de son environnement. Les punks hardcore étaient une maladie de banlieue, les déchets urbains, les enfants souterrains. Ils ont parlé de Social Unrest, d'une société folle et d'URBN DK.

Henry Rollins de Black Flag en 1983. Photographie : Bob Chamberlin/LA Times via Getty Images

Mais alors qu'ils portaient ces cicatrices municipales en guise d'insigne d'honneur, ils refusaient d'être liés par elles. D'abord est venu le travail de refonte de leur propre environnement. Ensuite, à mesure que leur confiance grandissait et que le désir de justice sociale devenait plus qu'un simple slogan sur une veste, les villes elles-mêmes devaient changer. Pour le punk politiquement motivé et socialement motivé, les principes collectivistes de Crass, plutôt que le nihilisme des Sex Pistols, refléteraient leurs actions.

Les batailles seraient menées à travers les États-Unis – et le reste du monde, à un degré plus ou moins grand. Les punks de Colombie et d'Indonésie, où les démêlés avec les escadrons de la mort militaires ou la police de la charia étaient quotidiens pour les mohawks roses, pourraient à juste titre se moquer des problèmes de police de Black Flag. Mais à l'ouest, alors que les enjeux étaient rarement la vie ou la mort, les luttes pour savoir qui possédait la ville étaient tout aussi ardentes.

Bien sûr, à l'époque comme aujourd'hui, le pivot du punk et du hardcore reposait sur la musique. Pour que la scène survive, les groupes hardcore avaient besoin d'endroits pour jouer - et dans des lieux exempts d'intervention de figures d'autorité ou de restrictions d'âge (aux États-Unis, l'âge de 21 ans pour boire exclurait un bon 80 % du public).

Cela signifiait un jeu du chat et de la souris consistant à rechercher des lieux conviviaux ou sans méfiance - gymnases d'école, centres sociaux, clubs de jeunes et même salles de réunion des anciens combattants - et à jouer avec eux jusqu'à ce que leur accueil s'épuise. Compte tenu de la nature débridée et tapageuse des représentations et du public, elle s'usait souvent à mi-parcours : les autorités étaient souvent appelées, et Black Flag's Police Story se jouait en microcosme.

Des fans lors d'un concert punk en Indonésie. Photographie : Karoline Collins

Il fallait quelque chose de plus concret. À la fin des années 80 et au début des années 90, les fantassins acharnés de la scène ont fondé une série d'espaces autonomes qui sont devenus des phares mondiaux de l'éthique contre-culturelle du punk : le 1 in 12 Club dans l'ABC No Rio de Bradford Berkeley au 924 Gilman Street New York. Bien que principalement connu pour sa fonction de salle de concert, le 1 sur 12 a commencé sa vie en tant que club social promouvant les valeurs anarchistes. Ses quatre étages abritent un studio d'enregistrement, un bar, un café et une vaste bibliothèque de textes anarchistes. ABC No Rio a offert une salle noire, des installations de sérigraphie et un laboratoire informatique public en plus d'accueillir des concerts, des expositions et des projections de films.

Il est donc quelque peu surprenant que Londres ait mis autant de temps à établir son propre espace autonome - et ce n'est que grâce aux efforts d'un petit groupe qu'en 2015, DIY Space for London a été créé.

"Il s'agissait toujours de rassembler les fils de la musique et de l'activisme dans un même espace et de voir ce qui pourrait en résulter", a déclaré le co-fondateur de DIY Space, Bryony Beynon, à propos de l'aboutissement d'une campagne de collecte de fonds de trois ans née de la quête éternelle. pour un endroit pour jouer de la musique sans interférence.

Le groupe punk brésilien O Inimigo joue au 924 Gilman Street, Berkeley, en 2012. Photo : Karoline Collins

Niché dans un coin démodé du sud de Londres, DIY Space for London semble sûr pour l'instant - "Le projet est vraiment énorme", dit Beynon, notant qu'ils ont maintenant 6 000 membres qui gèrent le lieu collectivement - mais les villes changent.

Lorsque le 924 Gilman Street a été créé dans les ruelles poussiéreuses de Berkeley dans la région de la baie de San Francisco au milieu des années 80, il était difficile d'imaginer que la gentrification deviendrait un jour un problème. Mais alors que l'industrie technologique était en plein essor, ces quartiers d'entrepôts laids sont soudainement devenus éminemment désirables. Gilman Street s'est retrouvée nichée aux côtés de brasseries artisanales, de restaurants de barbecue et - cette avant-garde de la gentrification - une branche de Whole Foods. L'avenir de la salle n'a été assuré que par d'innombrables dépositions au conseil municipal, de nombreux concerts-bénéfice et même l'intervention des millionnaires punk-rock Green Day.

La guerre du punk contre la gentrification est peut-être perdue depuis longtemps dans l'East Village de Manhattan, mais l'un de ses points chauds les plus notoires est toujours célébré. En 1988, Tompkins Square Park, qui abrite de facto un refuge pour sans-abri, a été le théâtre d'une manifestation – avec des groupes de punk – contre les plans de la ville pour assainir les rues, comme LA l'avait fait une décennie plus tôt. En réponse aux plaintes concernant le bruit, la police est intervenue. L'enfer s'est déchaîné.

Pendant deux jours, des punks, des manifestants et des passants se sont battus avec des officiers du NYPD dont la brutalité était si bien documentée – notamment par le poète Allen Ginsburg – qu'elle a conduit à la condamnation du New York Times et du maire Ed Koch. Seize ans plus tard, en 2004, un concert anniversaire de Tompkins Square – mettant en vedette le groupe punk Leftover Crack – était un peu plus en accord avec l'environnement nouvellement raréfié de l'East Village : il n'y a eu qu'une seule tentative d'arrestation, pour une violation de conteneur ouvert, et une petite bagarre entre punks et flics. "C'était une confrontation", a déclaré un porte-parole du NYPD interrogé à ce sujet. « Je ne sais pas si « émeute » est le mot juste. »

Le Washington DC d'aujourd'hui s'est également retrouvé à revivre l'un des chapitres les plus tristement célèbres de sa riche histoire punk. L'activiste Robin Bell a projeté la phrase « Les experts sont d'accord : Trump est un cochon » sur le côté de l'hôtel Trump International – un clin d'œil à la célèbre campagne d'affichage de 1987 de Jeff Nelson, batteur de Minor Threat (le groupe qui a donné au monde « directement edge », le sous-groupe du punk hardcore qui évite la drogue et l'alcool).

Nelson et ses acolytes, indignés par les efforts conservateurs de l'ailier de Reagan Edwin Meese, ont couvert la ville d'affiches déclarant : « Les experts sont d'accord : Meese est un cochon », suscitant des conversations perplexes dans de nombreux bureaux de Beltway. Ensuite, 6 000 t-shirts ont été imprimés et vendus, dont l'un a fait l'objet d'une menace légale de l'ACLU lorsqu'un messager à vélo le portant s'est vu refuser l'entrée au ministère de la Justice.

Un homme est emmené sur une civière après les émeutes de Tompkins Square Park à New York en 1988. Photographie : New York Daily News Archive/Getty

Le slogan de Nelson a été intégré à la conscience collective de DC. Avec le recul, il déclare : « Tout le monde était convaincu que nous avions tout conçu, mais nous n'avions rien à voir avec cela. Le tout avait une vie propre. Il résume l'essence de l'activisme punk dans les villes - une pierre jetée dans un étang immobile pour voir jusqu'où les ondulations portent. À son plus puissant, ces ondulations deviennent des vagues.

L'une de ces pierres a été le travail de Beynon pour créer Good Night Out, une campagne qui encourage les bars et les lieux à lutter contre le harcèlement et à le prévenir. C'est une idée qui s'est propagée du sud de Londres à l'Amérique du Nord. « Voir la campagne se développer à partir de quelques conversations a été incroyable », dit-elle. "Lorsque vous êtes endoctriné en tant qu'adolescent à l'idée [punk] que vous pouvez tout faire et vous en sortir, il est difficile de ne pas avoir cette fuite dans d'autres domaines de votre vie."

De même, Zoe Dodd, travailleuse en réduction des méfaits et vétéran de la scène punk de Toronto, a fait les gros titres l'année dernière lorsque – choquée par une augmentation de 327 % des décès par surdose depuis 2008 – elle a mis en place un atelier de réduction des méfaits de la drogue à Faith/Void, le centre autonome de la ville. espace punk. C'était un triomphe de l'éthique du bricolage et a déjà fait des émules à Montréal et à Vancouver.

Le batteur de Minor Threat, Jeff Nelson, a aidé à diffuser le slogan des années 1980 attaquant l'ailier de Reagan Edwin Meese en 2016, l'expression a vu une nouvelle vie. Photographie : Alamy/Life/Getty

En Indonésie, le collectif folk-punk Marjinal a porté cette philosophie dans les rues de Jakarta : ils ont transformé leur maison de banlieue louée en un collectif artistique, créant des œuvres sur leur pelouse pour rassurer les voisins que les pulsions de ces punks tatoués aux coupes de cheveux étranges étaient créatifs plutôt que destructeurs. Ils distribuent des instruments de musique aux enfants des rues, espérant leur inculquer un but et les empêcher d'être entraînés dans les cycles de la drogue et de la prostitution.

Tout cela se fait malgré la persécution des autorités qui, dans certaines des régions les plus conservatrices du pays, n'ont aucun problème à rassembler les punks, à se raser la tête et à les envoyer dans des camps d'entraînement de la charia. Quand j'ai rencontré Marjinal lors d'une tournée au Japon, ils collectaient des fonds pour établir – quoi d'autre ? – une salle de concert. Les lieux et les langues peuvent changer, mais les luttes sont universelles.

Et ils continuent. À la fin de l'année, des militants travaillant pour Food Not Bombs - une organisation étroitement liée à la scène punk par le biais de concerts-bénéfice et de ventes de disques - ont été arrêtés pour avoir aidé à nourrir les sans-abri en Floride. L'histoire s'est propagée comme une traînée de poudre sur les réseaux sociaux, et le tollé qui en a résulté a poussé les autorités de Tampa à s'engager à modifier les règlements concernant les programmes de sensibilisation communautaire. Au 21e siècle, l'activisme punk au niveau de la rue trouve du terrain dans le domaine des médias sociaux tout autant que dans la rue proprement dite.

Il a également fait des incursions dans la politique de l'establishment. Jello Biafra, ancien leader des Dead Kennedys, a lancé la tendance en 1979 lorsqu'il s'est présenté à la mairie de San Francisco. En partie farce, en partie coup publicitaire, la campagne du Biafra l'a vu gagner plus de pouces de colonne que de votes, mais les dés ont été jetés.

Bob Barley, propriétaire du label de disques punk et noise Vinyl Communications, s'est présenté à la mairie de sa ville natale de Chula Vista, faisant campagne sur une plate-forme anti-grande entreprise et pro-locale. «Pour moi, se présenter à la mairie était l'équivalent de sortir un LP. C'était la chose la plus punk que je pouvais faire », a-t-il déclaré. "Je suis arrivé cinquième sur 11 candidats … devant un gars pro-vie qui a été soutenu par le parti républicain."

Mais la véritable histoire à succès de la politique punk appartient à Doc Dart, chanteur des Crucifucks (ce qui n'a pas été largement médiatisé pendant sa campagne), qui s'est présenté à la mairie de Lansing, Michigan en 1989. Le troisième lointain dans une course 50-50 entre deux établissements candidats, il s'est rendu compte qu'il détenait l'équilibre du pouvoir avec le millier de voix qu'il avait amassé – il a donc échangé son soutien contre la promesse d'un centre d'aide aux victimes de viol en cours de création dans la ville, le sujet sur lequel il s'était initialement présenté.


WikiHows connexes

  1. ↑http://www.wildlifeanimalcontrol.com/canadageese.html
  2. ↑http://www.humanesociety.org/animals/geese/tips/canada_geese_habitat.html?credit=web_id266485793
  3. ↑http://www.humanesociety.org/animals/geese/tips/canada_geese_scare_away.html?credit=web_id266485793
  4. ↑http://www.humanesociety.org/animals/geese/tips/canada_geese_scare_away.html?credit=web_id266485793
  5. ↑http://www.humanesociety.org/animals/geese/tips/canada_geese_scare_away.html?credit=web_id266485793
  6. ↑http://www.humanesociety.org/animals/geese/tips/canada_geese_scare_away.html?credit=web_id266485793
  7. ↑http://www.humanesociety.org/animals/geese/tips/canada_geese_scare_away.html?credit=web_id266485793
  8. ↑http://www.humanesociety.org/animals/geese/tips/canada_geese_scare_away.html?credit=web_id266485793
  9. ↑http://www.humanesociety.org/animals/geese/tips/canada_geese_scare_away.html?credit=web_id266485793
  10. ↑http://pestkill.org/birds/geese/#Best-selling_repellents
  11. ↑http://www.humanesociety.org/animals/geese/tips/canada_geese_scare_away.html?credit=web_id266485793
  12. ↑http://www.humanesociety.org/animals/geese/tips/canada_geese_egg_addling.html?credit=web_id266485793
  13. ↑http://www.humanesociety.org/animals/geese/tips/canada_geese_egg_addling.html?credit=web_id266485793
  14. ↑http://www.humanesociety.org/animals/geese/tips/canada_geese_egg_addling.html?credit=web_id266485793
  15. ↑http://www.humanesociety.org/animals/geese/tips/canada_geese_egg_addling.html?credit=web_id266485793
  16. ↑http://www.humanesociety.org/assets/pdfs/WILD_Goose_Egg_Addling_Protocol.pdf
  17. ↑http://www.humanesociety.org/assets/pdfs/WILD_Goose_Egg_Addling_Protocol.pdf
  18. ↑http://www.humanesociety.org/assets/pdfs/WILD_Goose_Egg_Addling_Protocol.pdf
  19. ↑http://www.humanesociety.org/assets/pdfs/WILD_Goose_Egg_Addling_Protocol.pdf
  20. ↑http://www.humanesociety.org/assets/pdfs/WILD_Goose_Egg_Addling_Protocol.pdf
  21. ↑http://www.humanesociety.org/assets/pdfs/WILD_Goose_Egg_Addling_Protocol.pdf
  22. ↑http://www.humanesociety.org/assets/pdfs/WILD_Goose_Egg_Addling_Protocol.pdf
  23. ↑http://www.humanesociety.org/assets/pdfs/WILD_Goose_Egg_Addling_Protocol.pdf
  24. ↑http://www.humanesociety.org/assets/pdfs/WILD_Goose_Egg_Addling_Protocol.pdf
  25. ↑http://www.humanesociety.org/assets/pdfs/WILD_Goose_Egg_Addling_Protocol.pdf
  26. ↑http://www.humanesociety.org/assets/pdfs/WILD_Goose_Egg_Addling_Protocol.pdf
  27. ↑http://pestkill.org/birds/geese/

County mulls public nuisance laws

Chairman Mark Marion listens to a resident speak about a public nuisance complaint during open forum. Later the board heard a proposed nuisance ordinance from the county staff.

DOBSON &mdash County officials heard from one department director about a proposed chapter of ordinances that would address public nuisances, but might go too far.

Imagine living in a far-out rural area of Surry County (say Lowgap or Devotion) and having a county inspector come to see how many four-wheelers and gas cans are on the property. Or having a business in mill-sawn lumber, scrap metal or used car parts, and being told that these items are suddenly considered solid waste and must be removed.

These types of items are included in Chapter 92 of the proposed ordinance changes mentioned at a meeting this week of the Surry County Board of Commissioners.

During that meeting, the public in attendance heard that the county had reorganized a few of its services. There is now a Development Services Department that includes planning, zoning, permits, building code applications, and code enforcement.

Johnny Easter, the development services director, introduced the changes to the board.

He said the county has needed regulations on trash and abandoned homes for years. Some state statutes give the county certain abilities to handle these circumstances, but the county has never passed its own set of laws for the public to know and follow.

Easter gave an example. There have been times when a house or mobile home has been abandoned for years. The taxes haven&rsquot been paid, and the tax office struggles to even track down the owner of record to send a bill.

&ldquoWe use every avenue we possibly can, and this is a last resort,&rdquo said Easter. While Section 92.03 lists things that are prohibited, Section 92.06 addresses how the county would investigate and respond, then 92.07 covers costs and reimbursements. The county can issue citations, put liens on property, even charge someone with a misdemeanor for failure to act on citations.

Section 92.03 has a lengthy list of things which would be prohibited, such unsecured garbage, accumulations of rubbish or junk that might be deemed dangerous, breeding grounds for mosquitoes, abandoned structures declared &ldquounsafe to occupy.&rdquo

The section would ban animal feces, rotting lumber, packing materials, scrap metal, wooden pallets, construction materials (including bricks and blocks), pipes, tools, machinery, tires/wheels, appliances and more.

Cars and trucks would be &ldquojunked motor vehicles&rdquo if they lacked a current registration or restoration permit. Anyone living in an RV would have to be connected to electricity, water and sewer/septic services.

Board questions

After looking at the document and hearing Easter&rsquos initial comments, the board members chimed in.

&ldquoAre we staffed enough to handle the complaints … that could be called in?&rdquo asked Commissioner Larry Johnson.

Easter said for the majority of complaints that come in, the department already has the ability and the necessary tools to take care of the problem.

Referring to the proposed changes, Easter said, &ldquoThese are (for) the complaints that we get noncompliance.&rdquo

&ldquoIs it necessary? Do we need it?&rdquo asked Johnson.

&ldquoI think so. From this standpoint, as county officials I think it&rsquos our duty to be good stewards of the county that we deal with and what we do on a day-to-day basis. I don&rsquot like having a conversation with someone out there saying, &lsquoI&rsquom sorry, ma&rsquoam. We&rsquove done everything we can. I don&rsquot know what else we can do.&rsquo&rdquo

&ldquoThis is not a minimum housing standard,&rdquo Easter added. &ldquoWe&rsquore not going to be policing the community with this. We&rsquore going to assess how this affects the community, how it affects Surry County as a whole. If it doesn&rsquot meet this criteria, then … we&rsquore not going to use this.&rdquo

&ldquoJust for instance, we got a call where someone had moved away from a home. It was bags and bags of garbage they had put in the front yard. So we got complaints. … Through tax records, search, the owner lived in Connecticut.

&ldquoWe could not reach the owner. We could not get anyone to clean the trash up. We don&rsquot have right of entry to go into the property. This would allow us to post the property, to work through the ordinance to say, &lsquoOkay, we&rsquove done everything we can. You&rsquore not getting back to us. We&rsquore going to take the onus we&rsquore going the clean the property up at their expense.&rsquo&rdquo

Commissioner Eddie Harris said county officials have always been taxed with the burden of serving people who live in &ldquoa semi-metropolitan area&rdquo like the area around a town while also serving people who live in a rural community and &ldquoexpect a limited role of government and the right to do as they see fit on their own personal property.&rdquo

That&rsquos one of the reasons that ETJs were established, he noted. The extraterritorial jurisdictions let towns and cities treat the area around their boundaries like they would their municipal domain.

&ldquoYes, we do get a lot of complaints from folks, and it tends to be folks who are living closer to each other,&rdquo Harris said. It&rsquos problematic to try to paint the whole county with the same paintbrush.

Harris picked up on Easter saying the department wouldn&rsquot have to seek out violations, but rather act on complaints.

&ldquoPeople tend to squeal on their neighbors,&rdquo he cautioned. If someone gets into a squabble with a neighbor, they will be complaining to the county about each other back and forth, escalating tensions.

Harris said he has a great deal of sympathy for the residents who live next door to a nuisance, but, he has trouble with some of the language in the ordinance.

Commissioner Van Tucker said he had some of the same concerns as Harris.

&ldquoI think we need some type of public nuisance ordinance, probably better than we&rsquove had,&rdquo he said. But, he said he was a little reluctant to jump on board with this many pages of ordinances.

Some parts of the county are city living with four municipalities, he said. &ldquoSome parts of our county are full of chicken houses and farms and rabbit cages and chickens and junk cars. What I might call a junk car might be somebody else&rsquos prize possession.&rdquo

He said he didn&rsquot care for the verbiage about a vehicle being called junk if it doesn&rsquot have a current tag on it. Nor does he like the idea of creating these laws and then feeling obligated to enforce them on someone in a complicated situation.

&ldquoOur duty becomes whatever our ordinance is,&rdquo he said.

Tucker said it would behoove the board to study this issue more. He said he hadn&rsquot even seen the proposal before it showed up in his meeting packet a few days earlier. He said he had some questions about what some of the language means before he could give an approval.

Chairman Mark Marion agreed with Tucker, saying some parts of the nine-page document were a little wordy and difficult to follow.

&ldquoI do believe we need a nuisance ordinance in Surry,&rdquo said Marion. There are a lot of parts in the document, but he doesn&rsquot want to see something passed that would prohibit farmers from doing what they need to do.

Commissioner Johnson said he didn&rsquot believe the issue was brought up as pressing and needed to be voted upon that night, so the board could consider it until the next meeting, which comes in January.

Some Galax Trail residents had complained during open session about a neighbor creating a &ldquomini-farm&rdquo in a residential area. Marion looked at those citizens and said he wasn&rsquot even sure if these changes would address the issues they are facing.

&ldquoIs there a specific part in this ordinance that would help their situation?&rdquo he asked Easter.

Easter said there could be some environmental aspects that would come up. But, it doesn&rsquot affect complaints about barking or what goes on inside their house.

&ldquoThose folks on Galax Trail that had the animals, if they were wanting to run a farm, they should have gone out in the country and bought a farm,&rdquo said Harris.

Commissioner Bill Goins said, &ldquoWe want to make sure this helps people, it&rsquos not a hindrance.&rdquo

There are valid points on both sides. As a property owner Goins understands not wanting someone telling him what to do with his land. On the other side, because he owns land, he wants to protect his property value and not have to put up with a bad situation next door like what he saw on Galax Trail.

The board took no action this week. The next regularly scheduled meeting of the county board would be Jan. 4.


Fox16 Good Day Super Bowl recipes

LITTLE ROCK, Ark.- Are you looking for some new snacks to serve while watching the Super Bowl?

The Fox16 Good Day crew wants to help!

Be sure to try out the recipes below.

Ashlei King’s pick- Honey Sriracha Glazed Meatballs

INGRÉDIENTS
Pour les boulettes de viande :

  • 2 lb. lean ground turkey
  • 1 cup whole-wheat panko breadcrumbs
  • 2 oeufs
  • 1/4 cup green onions, chopped
  • 1/2 c. poudre d'ail
  • 1/2 c. sel
  • 1/2 c. poivre noir
  • *Note: You can also use pre-cooked meatballs found in the frozen section
  • 1/4 cup Sriracha
  • 3 tbsp reduced-sodium soy sauce
  • 3 tbsp rice vinegar
  • 3 tbsp honey
  • 1 tbsp grated fresh ginger
  • 3 gousses d'ail, hachées
  • 1/2 c. toasted sesame oil
  • Préchauffer le four à 375 degrés.
  • In a large bowl, mix together turkey, breadcrumbs, eggs, green onions, garlic powder and salt and pepper until well combined. Shape mixture into small balls and place spaced apart on prepared baking sheets lightly sprayed with cooking spray.
  • Bake meatballs for 20 to 25 minutes or until browned and cooked through
  • While the meatballs are baking, combine all the ingredients for the sauce in a small saucepan and bring to a boil over medium heat, whisking continuously. Reduce heat and simmer for 8 to 10 minutes. The sauce will thicken. Toss the meatballs with the sauce

Pat Walker’s pick- Sausage Balls

2 Cups Bisquick
2 Cups Shredded Cheddar Cheese
1 lb. Breakfast Sausage1 tsp. Cumin1 tbs. l'eau
Pour all ingredients into a large mixing bowl and start kneading it into one consistent ball of dough. Then, start preheating oven to 350°. Break off pieces of dough and hand roll into small bite-size pieces. Place on a cookie sheet. Bake at 350° for around 15 minutes. Baking time may vary based on how cold your ingredients are and how many sausage balls you have cooking at one time. Let sit for about 5 minutes before removing the sausage balls with a metal spatula. Prendre plaisir! Served best fresh from the oven.

Carmen Rose’s pick- Pigs in a Blanket

3 cans of butter crescent rolls

2 packages of Lil Smokies

Preheat oven to 370°FOpen the crescent roll can and unroll dough on a cutting board

Cut the triangles in half to give you smaller blanketsRoll the Lil smokie from the base of the triangle (wider end) to cover the whole “pig”

Place the pigs n blankets on a greased or non-stick pan in the ovenBake for 10-13 minutes
Prendre plaisir!

Copyright 2021 Nexstar Media Inc. Tous droits réservés. Ce matériel ne peut pas être publié, diffusé, réécrit ou redistribué.


Voir la vidéo: Nuisances - Charroi (Août 2022).